Gjennomgang og testing av ZyXEL Keenetic Giga

I motsetning til mange typiske løsninger som stille kommer ut på markedet og også forlater det stille, forårsaker ethvert innovativt produkt alltid en aktiv diskusjon, ikke bare mellom glade eiere, men også mellom de som bare liker å sette inn sine "fem cent". Så det skjedde med ZyXEL Keenetic. Det siste året har det vært mye snakk om ham, men ikke bare fra den gode siden. Selvfølgelig har Keenetic, som mange andre enheter, sine ulemper, men jeg kan ikke si at de er kritiske for meg, dessuten, på bakgrunn av et stort antall fordeler, er de praktisk talt tapt.

Hvorfor er Keenetic så attraktivt?

For å forstå hva høydepunktet til Keenetic er, må du huske at dette er den første ZyXEL-hjemmeruteren i linjen som kjører på Linux-operativsystemet, som lar deg utvide funksjonaliteten betydelig og implementere alt som ikke kunne gjøres ved hjelp av forrige generasjon av Internett. - ZyXEL-sentre som kjører ZyOS. Men det er ikke engang poenget. I motsetning til andre rutere som kjører Linux, har Keenetic ikke bare et mer komplett sett med muligheter, implementert med tanke på brukernes ønsker og spesifikasjonene ved å samarbeide med leverandørene våre, men også en mer vennlig implementering av alle disse mulighetene. Dette gjør det til en veldig interessant løsning for en nybegynner.

En av hovedtrekkene til Keenetic er dens høye hastighet, uavhengig av hvilken type tilkobling til leverandøren som brukes. Som test viser, kan den gi hastigheter på opptil 95 Mbps. I lang tid trodde jeg at det ikke var noe særlig poeng i så høy hastighet, siden min leverandør bare gir 30 Mbps. Men nylig, helt tilfeldig, la jeg merke til at nedlastingshastigheten fra torrent-trackere overstiger 10 MB / s, noe som er lik tilkoblingshastigheten på omtrent 100 Mbit / s.

I mitt tilfelle lastes torrenter ned fra peer-to-peer eller lokale ressurser, men dette er ikke så viktig. Tross alt er det viktigste ikke hvor, men hvordan. Keenetic ga meg muligheten til å laste ned filer i full hastighet, selv om noen andre modeller av rutere, under de samme forholdene, ikke vil tillate å oppnå engang halvparten av disse resultatene.

Keenetic har muligheten til å starte WAN-grensesnittet automatisk på nytt. Mange vil spørre hva det er til. Så forestill deg denne situasjonen: du kommer hjem, men det er ikke noe internett. Anrop til teknisk support begynner, og lange avklaringer av hva som er galt. Spesialister på teknisk støtte anbefaler vanligvis å starte ruteren på nytt. I mange tilfeller hjelper denne prosedyren, og alt begynner å fungere. Sett deg i skoene til en leverandør: dusinvis, hundrevis eller til og med tusenvis av ganger må du gjenta setningen: "Last ruteren på nytt." Dette er sannsynligvis irriterende.

Keenetic gjør det mulig å starte WAN-grensesnittet automatisk etter tre mislykkede tilkoblingsforsøk. Dette betyr at mange brukere rett og slett vil glemme problemer med internettforbindelsen. Denne funksjonen vil være nyttig ikke bare for nybegynnere som ikke forstår noe i disse sakene, men også for de som vil ha stabil tilgang til Internett, men ikke har muligheten til å overbelaste enheten hver gang.

Muligheten til å koble til 3G / 4G-modemer vil også være etterspurt. Mange har et 3G- eller 4G USB-modem som du kan få tilgang til Internett med (hvis det for eksempel ikke er noe signal fra leverandøren) uten å forstyrre nettverksinfrastrukturen.

Innebygd torrentklient. For de glade eierne av NAS-lagring vil denne funksjonen ikke være relevant og etterspurt, men alle andre bør sette pris på det, fordi du kan koble en ekstern harddisk til Keenetic og laste ned alt du trenger direkte til den.

Mange vil tro at alle disse funksjonene ikke er overraskende. De samme mulighetene har lenge vært tilgjengelige i andre merker av rutere. Du trenger bare å laste opp en alternativ firmwareversjon og installere et sett med tilleggsprogrammer. Men det er her en av hovedforskjellene mellom Keenetic og andre modeller ligger. Hvis noen brukere anser det å installere alternativ firmware og flikke med Linux som en viktig del av deres daglige liv, er det usannsynlig at andre, som er majoriteten, noen gang vil gjøre dette. De trenger det bare ikke. Det er for denne kategorien mennesker Keenetic ble opprettet, noe som gjør det mulig å få alt, som de sier, direkte fra pakken. Men dette betyr ikke i det hele tatt at Keenetic-plattformen er stengt. Avanserte brukere kan eventuelt utvide funksjonene til deres internetsenter ved å installere flere pakker,inkludert TimeMachine-støtte for Mac OS-sikkerhetskopier, DLNA-medieserver, ny torrentklient og mange andre.

En av de største ulempene med Keenetic var at det bare var 100 megabit-modeller i linjen, mens mange krever et gigabit-nettverk. De snakket om utgivelsen av gigabit-modellen i ZyXEL helt fra begynnelsen, men de antydet ikke tidspunktet, og brukerne måtte bygge et gigabit-nettverk ved hjelp av en ekstern bryter.

Gigabit dukket opp på markedet i midten av desember i fjor. Den fikk navnet Keenetic Giga. Etter spesifikasjonene å dømme, er fyllingen av den nye Zixel veldig lik Keenetic. Den bruker samme prosessor, men forskjellen ligger hovedsakelig i bruk av en gigabit-bryter og 2 USB-porter med separate knapper for å kontrollere dem.

Keenetic GIGA designfunksjoner

La oss starte bekjentskapet med den nye Keenetic Giga med dens designfunksjoner. Visuelt har Internett-senteret vært nesten det samme. Keenetic har en klassisk design som brukes i alle ZyXEL Internett-sentre med utgangspunkt i modellene NBG318S og NBG334W EE. På forsiden av saken er det ni indikatorer som viser status for strømforsyningen, WAN, LAN og WLAN-segmenter, WPS-aktivitet og tilkobling av USB-enheter.

På baksiden av saken er det 4 LAN-porter, en WAN-port, en strømkontakt for en ekstern enhet, en bryter som lar deg raskt slå av Wi-Fi, en WPS-knapp og en skjult Reset-knapp. I tillegg har Keenetic Giga en strømbryter. Det er også to kontakter for tilkobling av eksterne antenner med en forsterkning på 5 dBi.

I motsetning til den enkle Keenetic er Giga-modellen utstyrt med to USB 2.0-porter. I nærheten av dem er to knapper som brukes til å koble fra eksterne USB-enheter i sikker modus. La meg minne deg om at den forrige Keenetic bare hadde en USB 2.0-port, som imidlertid ikke forhindret deg i å koble flere enheter til den ved hjelp av en USB-hub. Men hvis det var nødvendig å koble fra en ekstern enhet på en sikker måte, var det nødvendig å koble fra alle enhetene. I den nye modellen kan du trygt koble fra, for eksempel en harddisk, uten å forstyrre driften av det tilkoblede 3G / 4G-modemet.

La oss se på innsiden

Som allerede nevnt har ikke maskinvaren til den nye Keenetic Giga gjennomgått nesten noen endringer. Den er også bygget på Ralink RT3052-prosessoren, som opererer på 384 MHz. Denne prosessoren er en enkeltchipsløsning som inkluderer en Ehternet-svitsj, 802.11n Wi-Fi (2T2R-modus, opptil 300 Mbps) og en USB-kontroller.

Mengden RAM er doblet, og den nye modellen er 64 MB. Flash-minne, som i forrige modell, er 8 MB. I tillegg ble en gigabit-bryter Atheros AR8316 lagt til på kortet, med støtte for Jumbo Frames i LAN-segmentet, samt en ekstra USB-hub GL850G, på grunnlag av hvilken to eksterne porter er implementert. Det er verdt å være oppmerksom på bruken av to små radiatorer, som sørger for normal drift ved høye hastigheter når maskinvareakseleratoren er slått på.

Keenetic GIGA-programvare

Strukturen, designet og funksjonene til Keenetic Giga webgrensesnitt er nesten det samme som i det klassiske Keenetic, bortsett fra at i skjermvinduet kan du se statusen til den andre USB-porten. Men jeg vil ikke dvele ved dette i detalj, alt er standard her.

Jeg vil berøre tilleggsfunksjoner som absolutt vil interessere alle de brukerne som skal utvide funksjonaliteten til deres Internett-senter. Merk at denne funksjonen hovedsakelig vil være av interesse for avanserte brukere. For de fleste vanlige brukere vil det være mange grunnleggende funksjoner.

Først må du klargjøre harddisken. Ideelt sett bør den formateres med et ext3- eller ext2-filsystem. Mange rapporterer at alt fungerer under NTFS-filsystemet og til og med under HFS +, som brukes i Mac OS X. Den enkleste måten å gjøre disse manipulasjonene på er å bruke Linux, men du kan bruke spesielle drivere og programvare for Windows og Mac OS. Jeg er Macbook Air-bruker, og det var ikke noe særlig ønske om å forstå denne programvaren. Det er mye enklere å installere en virtuell Ubuntu Linux 11.04-maskin. Denne metoden lar deg løse problemet på omtrent 10-15 minutter. Videre tar Ubuntu-nedlastingen mest tid. Alle andre manipulasjoner, inkludert installasjon og formatering av disken, tar veldig lite tid, og viktigst av altat de kan produseres uten problemer av brukere med lavt ferdighetsnivå.

Når du forbereder disken, må du opprette en systemmappe og deretter en papirkurvmappe som du trenger å kopiere det nødvendige skriptet til. Vær oppmerksom på at Keenetic må ha firmware utgitt senere enn 10. november 2011.

Nå kobler vi harddisken til den første USB-porten og ser på loggen, der følgende linje skal vises (betydningen av tallene i parentes spiller ingen rolle):

Deretter må du opprette en SSH-forbindelse til Keenetic og kjøre skriptet for å fullføre installasjonen. For å opprette en SSH-forbindelse, kan du bruke ZOC6-verktøyet for Mac OS. For Windows kan kitt brukes. Bruk passordet zyxel for å logge på.

Etter innlogging kan passordet endres til et sikrere. Dette gjøres ved hjelp av passwd-kommandoen.

Deretter må du laste ned listen over pakker som er tilgjengelige for installasjon (opkg oppdatering), installere og oppdatere tilgjengelige pakker (opkg oppgradering). Det anbefales å kjøre begge disse kommandoene før hver installasjon av en ny pakke og under andre manipulasjoner med pakker.

Nå kan du begynne å installere og konfigurere de nødvendige pakkene direkte. Allerede i dag er det mange samlet forskjellige pakker for Keenetic. For eksempel kan du installere en webserver på Keenetic som støtter MySQL og PHP, fildelingstjenester, en medieserver, forskjellige proxyer, torrent, filadministratorer osv. Mer informasjon om tilgjengelige pakker og funksjonene i installasjonen og innstillingene kan finnes på forumet på produsentens nettsted. Fra en generell, ganske stor liste, ble jeg personlig interessert i bare to pakker. For det første bestemte jeg meg for å installere en ny versjon av Transmission 2.42 torrent-klienten, som ikke har så alvorlige begrensninger på nedlastningshastigheten på 1 MB / s som den vanlige klienten. Selv om det ikke er noe galt med en slik begrensning. Denne verdien bestemmes empirisk og garanterer stabil drift av Internett-senteret.Men jeg var veldig interessert i å vite hva Keenetic Giga kan gjøre når du fjerner denne begrensningen.

I henhold til anbefalingene består installasjonen av overføring i å installere minst to pakker: transmission-daemon og transmission-web. Når installasjonen er fullført, vises K90Transmissiond-skriptet i mappen etc / init.d / som brukes til å starte og stoppe tjenesten. Hvis du vil at overføringen skal starte automatisk, må du erstatte den første bokstaven K med S. Du kan også endre tjenestekonfigurasjonen, men jeg la alt være som det er. Hele installasjonsprosessen tok mindre enn et minutt. Den grunnleggende tjenesten må deaktiveres når du bruker den nye overføringsversjonen.

Tilgang til overføring skjer på tradisjonell måte, på adressen til Internett-senteret, som indikerer port 9091. Du trenger ikke å oppgi pålogging og passord. Det første du tar hensyn til er det engelskspråklige grensesnittet, selv om det grunnleggende overføringsgrensesnittet er Russified, men dette er ikke det viktigste.

Etter å ha lagt 8 filer på nedlastingen, fjernet jeg fartsgrensen. Til tross for at prosessoren ble lastet med 98%, jobbet Keenetic Giga stabilt, var det ingen problemer med hastighet for andre tjenester. Den begrensende opplastningshastigheten var 2,7 MB / s. Hvis noen trodde at hastigheten ville bli merkbart høyere, så tok du ganske enkelt ikke hensyn til begrensningene som USB-tilkoblingen introduserer. Dette må også tas i betraktning når du kobler til denne harddisken via et nettverk.

Tester har vist at hastigheten på datautveksling med en USB HDD koblet til Keenetic Giga er 5-6 ganger lavere enn hastigheten for direkte tilkobling av en USB-disk til en PC. Men selv dette var nok til å spille BDRips uten problemer.

Hvis vi snakker om tung video, kan Keenetic dessverre ikke takle det. Selv om dette ikke er overraskende. Det er tvilsomt at eierne av Keenetic Giga vil tenke på å laste opp video, hvis volum overstiger 40 GB. Likevel, hvis brukeren trenger dette, anbefales det å koble fra disken og koble den direkte til spilleren etter at videonedlastingen er fullført.

Den andre pakken som vakte interesse er NETATALK. Det gjør det mulig å organisere støtte for TimeMachine backup-systemer basert på Keenetic. I henhold til instruksjonene skal det ikke oppstå problemer med å installere og konfigurere denne pakken. Faktisk er installasjonen og konfigurasjonen intuitiv, men jeg kunne ikke oppnå ønsket resultat og se harddisken koblet til kinetikk i OS X Lion. Dessverre ga tre ukers rettssaker ingen resultater.

Den beskrevne opplevelsen av å lansere flere pakker er kanskje litt primitiv, men ... Jeg prøvde bare å vise at hvis noen vil studere dette emnet, så er det ikke så vanskelig å gjøre dette, men du må ha tålmodighet og dedikasjon.

Virkelige evner til Keenetic GIGA

Testing ble utført når den ble koblet til en spesiell testbenk, som simulerte arbeidsforhold med en typisk leverandør. Stativet gjør det mulig å teste hastigheten for alle typer tilkoblinger (IPoE, L2TP, PPTP og PPoE), sjekke om det er mulig å støtte samtidig arbeid på Internett og i leverandørens lokale nettverk, samt tilgjengeligheten av tildeling ruter via DHCP. Studien av særegenheter ved IPTV-operasjonen og stabiliteten til enheten generelt ble utført når den ble koblet til med en IPoE-hastighet på opptil 40 Mbit / s, og hastigheten i det lokale nettverket var 100 Mbit / s.

Til å begynne med, la oss bestemme oss for støtte for samtidig arbeid på Internett og i leverandørens lokale nettverk, samt tildele ruter via DHCP. Et moderne Internett-senter bør støtte disse funksjonene som standard.

Testresultatene på standen viste at Keenetic Giga, uten noen begrensninger, støtter samtidig drift på Internett og i leverandørens lokale nettverk, samt alle 3 alternativene for å tildele ruter via DHCP i alle typer tilkoblinger. Dette betyr at når du bruker Keenetic, trenger du ikke å bekymre deg for ubehagelige overraskelser. Du trenger bare å slå på Internett-senteret, angi tilkoblingsparametrene, og du kan være sikker på at ingen ekstra manipulasjoner må utføres.

Deretter testet vi hastigheten med forskjellige typer tilkoblinger. I begynnelsen av artikkelen ble det bemerket at i vår tid er høy tilkoblingshastighet veldig viktig, uavhengig av begrensningene som er satt av leverandøren. Til sammenligning brukte vi resultatene oppnådd under testing av Internett-senteret ZyXEL NBG460N EE med firmwareversjon 3.60 (BFL.1). Dette internetsenteret er basert på Atheros AR9132-brikken, som opererer på 400 MHz og har en Realtek 8366SR gigabit-bryter. Fungerer NBG460N EE under kontroll av ZyOS OS. Keenetic Giga ble lastet opp med firmwareversjon 1.00 (USD.2b) D0.

Som et resultat av tester utført på en testbenk ved bruk av IxChariot syntetisk test, ble følgende bilde oppnådd. Det skal bemerkes at slike resultater ble oppnådd takket være bruken av en maskinvareakselerator. Denne funksjonen er implementert i alle Keenetic Internett-sentre siden midten av fjoråret.

Vi får det samme gode resultatet når PPoE er koblet til. Med PPTP-tilkobling er det en liten ytelsesgevinst sammenlignet med Keenetic. Det er her CPU-ytelsesbegrensninger begynner å vises. I disse testene presterte NBG460N EE nesten 2 ganger bedre. Følgelig kan vi konkludere med at når du bruker en gigabit-forbindelse til en leverandør og parallell bruk av en L2TP- og PPTP-tunnelforbindelse (sannsynligvis en veldig sjelden kombinasjon), er Keenetic Giga ikke din assistent. I et slikt tilfelle er det bedre å bruke NBG460N EE. Men hvis vi tar i betraktning det faktum at mange leverandører i dag bytter til direkte NAT-tilkobling, så er Keenetic Giga, i dette tilfellet, utenfor konkurranse. Følgelig, hvis leverandøren din allerede nå tilbyr en 100 Mbps-kanal,ved å kjøpe Keenetic Giga vil du alltid være klar til å bytte til en gigabit-kanal.

Etter å ha avsluttet samtalen om de virkelige egenskapene til Keenetic Giga, vil jeg nevne detaljene i å jobbe med IPTV, der det er støtte for flere multicast-overføringsmodi.

Jeg valgte den automatiske modusen, for å redusere belastningen på prosessoren, styrer Internett-senteret Multicast-trafikken. Hvis leverandøren støttet STB, ville det være mulig å velge modus for tildeling av en spesifikk port. I dette tilfellet leder Internett-senteret Multicast-trafikk direkte til den valgte porten, utenom prosessoren, noe som gjør det mulig å bevare datakraften for å løse prioriterte oppgaver. Samtidig kan ikke denne porten brukes til å jobbe i et lokalt nettverk og på Internett. Denne driftsmåten har blitt brukt i ZyXEL Internett-sentre i ganske lang tid og forårsaker ingen klager eller spørsmål. Den automatiske modusen, når den er aktivert, styrer internett-senteret trafikken, i teorien kan det vise seg å være litt mer komplisert, men etter de første eksperimentene ble det klart atat ved bruk av en kompetent tilnærming og optimaliserte algoritmer, bør det ikke være noen negativ innvirkning av IPTV på driften av de grunnleggende funksjonene til Internett-senteret, inkludert det trådløse segmentet. En enkel test ble utført for å demonstrere IPTV-visningsfunksjonene ved bruk av kablet og trådløst segment.

Jeg kjørte ISPs IPTV-spilleliste i en VLC-spiller under OS X Lion på min Macbook Air koblet til via Wi-Fi og parallelt på en Dune HD Smart mediaspiller som var koblet over ledningen. Både i det første og i det andre tilfellet ble kanalen sett i HD-kvalitet med en bithastighet på ca. 10 Mbps. Under testen ble det ikke funnet noen problemer. Samtidig spilte en iMac, koblet med ledning, en film i HD-kvalitet fra en NAS og på en iPad, og så på TV fra Kartina-tjenesten (http stream). Prosessorbelastningen steg ikke over 40%. Dette resultatet vil glede alle de brukerne som ønsker å se IPTV på flere TV-er, inkludert via Wi-Fi-tilkobling, samtidig som de opprettholder en høy og stabil nettverkshastighet.

Konklusjon

Så, la oss oppsummere. Etter å ha studert funksjonene til Keenetic Giga, kan vi si at denne modellen er en av de mest pålitelige blant internetsentrene og har god ytelse. I to måneder med testing var det ikke en eneste frysing, ingen uforklarlig oppførsel til enheten, selv ikke i forhold til sytten dager med nedlasting og distribusjon av torrenter ved hjelp av den vanlige overføringsklienten, som tydelig kan sees på skjermbildet nedenfor.

Hvis vi snakker om ytelsen til Keenetic Giga, er det verdt å merke seg veldig høye hastigheter for PPoE- og IPoE-forbindelser, men i L2TP- og PPTP-tunneler viste hastighetsverdiene seg å være mye lavere, og tilsvarte nesten resultatene av vanlig Keenetic. Selvfølgelig kan dette betraktes som en ulempe ved dette Internett-senteret, men hvis du sammenligner det med andre modeller, er det bare de modellene der en mer effektiv prosessor er installert, som i dette tilfellet er ansvarlig for driften av tunnelen , kan vise det beste resultatet. Hvis vi sammenligner med modellene til klassekameratene, så er det ikke mange av dem som kan oppnå selv slike resultater. For eksempel viser den legendariske Linksys hastigheten til PPTP-tunnelen i regionen 17 Mbps, og L2TP-tunnelen i regionen 25 Mbps.

Jeg vil også si igjen om den velutviklede funksjonaliteten til Keenetic Giga-modellen. Her klarte utviklerne å implementere alt som en bruker måtte trenge, uavhengig av valgt leverandør. Mobilt Internett blir mer og mer populært, siden det ikke alltid er og ikke overalt, er det en mulighet til å koble til raskt kabelinternett. I dette tilfellet viser Keenetic og spesielt Giga-modellen seg å være en uerstattelig assistent. I tillegg til å kunne koble alle datamaskiner, bærbare datamaskiner og kommunikatorer til Internett, hjelper det å løse problemet med et dårlig signal. For eksempel, installer Keenetic på et vinduskarm, der signalet er bedre, og du kan få tilgang til Internett fra ethvert hjørne av leiligheten eller huset ditt.

Det siste spørsmålet: er erstatningen av originalen Keenetic med Keenetic Giga berettiget? Det er vanskelig å gi et entydig svar på dette spørsmålet. Alt avhenger av de spesifikke oppgavene. For eksempel, hvis Internett-leverandøren din kobler seg til Internett via en 100 Mbps kanal og bruker en direkte NAT-tilkobling, kan en Gigabit-ruter bare være nyttig for å organisere et lokalt nettverk. I en slik situasjon kan du enkelt klare deg med den klassiske Keenetic, men samtidig trenger du neppe å angre på å kjøpe Keenetic Giga. Keenetic Giga vil fungere raskere.

Når jeg snakker om manglene ved Keenetic Giga, kan jeg merke at jeg aldri hadde noen problemer som jeg skulle rope om og trenger å fikse, i løpet av den tiden jeg brukte enheten. Internetsenteret fungerer veldig stabilt, selv når du kjører et stort antall testnedlastinger på den innebygde torrentklienten, uten fartsgrenser, var det ingen globale problemer. Wi-Fi fungerer også stabilt, det er ingen spontane frysninger eller nedleggelser, selv ikke under veldig aktiv bruk av IPTV.

Det er litt mangel på en USB 3.0-port, som vil fjerne begrensningene for hastigheten på datautveksling med en ekstern harddisk, men i dette tilfellet vil begrensningene gjelde prosessoren, noe som er mye mer kritisk enn hastighetsgrensene til USB 2.0 hub.

Det eneste viktige punktet det er verdt å nevne, er relatert til problemet med kloning av MAC-adresser i en gigabit-bryter som brukes i Keenetic Giga. Produsenten skriver følgende om dette.

Et annet problem ble oppdaget mens vi jobbet med Keenetic Giga. På grunn av differensieringen av LAN- og WLAN-grensesnitt for multicast, kunne ikke Macbook Air automatisk se NAS og annet utstyr som er koblet til via Bonjour / Zeroconf. For å koble til den måtte du legge til en server manuelt. Dette er ikke å si at dette er veldig irriterende, men jeg vil automatisk se alle tilgjengelige servere. Som det viste seg er dette problemet løst veldig enkelt, eller rettere sagt, det har allerede blitt løst på Keenetic firmware-nivå. Du trenger bare å fjerne merket for "Distribusjon av multicast-trafikk etter grensesnitt" i delen for lokalnettverkets organisasjon.

Det er ikke noe mer å si om manglene. I alle andre henseender passer Keenetic Giga meg personlig 100%.